「『妊婦ヌード』のススメ」がプチ炎上した理由 - 網尾歩

　妊婦がマタニティヌードを撮るのは勝手だが、それを「反抗期の子どもにも効果的」と言うのはどうなのか。

気持ち悪い？「妊婦ヌードのススメ」

　先週末、プチ炎上していたのがAll Aboutに掲載されていた「『妊婦ヌード』のススメ」という記事だ。この記事は精神科医の斎藤環氏がツイッター上で「あまりにもきもちがわるいので炎上目的で投下します。誕生学代表による『妊婦ヌードのススメ』だそう」と言及したことによって、広く拡散された。

　プチ炎上していたとはいえ、記事自体は表題通り、さしたる情報もなくふんわりと妊婦ヌードを勧めるもの。女性誌の妊婦ヌード特集を100倍薄めたような内容で、正直なところ、さらっと一読する限りなら毒にも薬にもならないような記事だ。「誕生学」と、これにまつわる議論を知らない人からすると、炎上の理由がわかりづらい記事だと言える。よって、まず記事の内容について順を追って説明したい。

　記事は、「最近、マタニティヌードに関するニュースが多くなりましたね。歌手のhitomiちゃんが大胆な妊婦ヌード写真集を出したことも話題になりました」とスタート。hitomiがマタニティヌード写真集『LOVE LIFE2』を出したのは2009年で、今から8年も前のことなのだが、それはまあいい。ここからしばらく、妊婦ヌードの美しさや、恥ずかしがらずに「神秘的かつ生命力を開花させる姿」をぜひ撮っておくべきだという説明が続く。

　一般人にヌード撮影をすすめることの意味がよくわからないという人もいるだろう。ただまあ、おすすめされた人が皆そろってヌードになるわけではないし、おすすめする自由も、すすめられてヌード撮影する自由もあるだろうと思う。

　また、芸能人だけでなく一般の人でも最近はSNSなどでマタニティフォトを披露している姿を実際に見かける。もちろんフルヌードではなく、お腹だけを露わにするなど露出を抑えたものや、着衣の場合もある。筆者自身はそれらを見て不快だと感じたことはなく、むしろいい写真だと感じた。つわりや体の変化など大変なことも多い妊娠中の楽しみ方の一つとして、面白い「イベント」だと思う。実際、記念になるだろう。

　ただ、この記事で気になるのは、ヌード撮影をすすめる説明である。

　着衣撮影ではなくヌード撮影にこだわる理由について、この記事ではこう書かれている。

　「工業化が進む中、妊娠・出産は人間も自然界の一部であることを再確認できるタイミング。人間以外の動植物は衣類を纏うことなく生活しています。妊娠・出産も同じくそのままの姿で行われています。

　人間は生活条件や社会性の観点から衣服が着用されます。社会性のある生命体には衣服は必要。妊娠・出産時には安心・安全な場所で生命力を使う姿として、本来の姿＝ヌードになることもおすすめです」

　説明がない。それらしいキーワードを連ねた文章が並ぶだけで、説明しているようで何も説明していない。ただ、これは恐らく、こういうふわっとした言葉遣いが好きな人や、「波長の合う人」にはビビッと来る文章なのだろう。

「妊婦ヌードは反抗期の子どもに効果的」の謎

　さらに不可解なのが、妊婦ヌードは反抗期の子どもたちにも有効だという説明だ。

　「反抗期は人間の成長において必要な時期だと認識しつつも、親も子も悩みながらぶつかりながら過ごす日々です。

　そんな中、妊婦ヌードや、授乳ヌード写真をこっそり目につくところに置いておくと効果的ですよ。愛おしく自分を見つめてくれていた過去の姿を思い返すことができます」

　この部分を疑問に感じた人も多いようで、ツイッターでは「反抗期の時にそんなもの見せつけられたら、取り敢えず破り棄てるだろうな」といったコメントが見られる。前出の斎藤氏も、「ドヤ顔で母親の妊婦ヌードを見せられた思春期の子の内奥に密かに芽生える殺意とか想像も出来ないんだろうな」と厳しいコメントをしている。

　筆者も「反抗期の子供の気持ちを雑に取り扱いすぎだろ」というコメントと似た気持ちを感じた。まるで、「このありがたいお守りを目立つところに置いておくと、家内安全商売繁盛ですよ」と言われているような気持ちになる。前半で特に根拠なく妊婦ヌードの必要性を説き、後半ではさらに反抗期の子どもにも効果的と続ける。そう、この記事は徹頭徹尾、「おまじない」や「信心」の類に近い。

　もちろん、おまじないも宗教も信じる人の自由だ。ただ、この記事の執筆者である大葉ナナコ氏は、過去に東京都青少年問題協議会委員を務めたほか、2013年には環境省の「グッドライフアワード」実行委員に就任している。

　『各分野の専門家が伝える　子どもを守るために知っておきたいこと』（メタモル出版）の中で、精神科医の松本俊彦氏は大葉ナナコ氏の主宰する誕生学を批判している。妊娠や育児を「メルヘンチックな言葉で飾り立てて、ロマンチックで感動的な物語として」語る誕生学。その目的は、子どもの自己肯定感や親への感謝を高めることだというが、松本氏は「すべての子どもが、美辞麗句で飾り立てられたおとぎ話の中に自分の姿を見出せるわけではないことをよく理解しておく必要があります」と書く。

　繰り返しになるが、マタニティヌードを撮るのは、妊婦の自由である。ただ、妊婦が妊婦のために撮影するものについて、わざわざ「反抗期の子どもにも効果的」などと、子どもの気持ちを持ち出すのは意味が分からない。あまりにもこじつけであり、さらにそのこじつけが大人の都合を前提に語られている。ただ単に妊婦がやりたければやればいい。それだけのものを、生命の神秘だか何か知らないがもっともらしい言葉と子どもの反抗期を持ち出して、大変な意味のあることのように説明する。

　言い方を変えればまず最初に美辞麗句があり、そこに「これは子どものためにもなる」というもっともらしい言い分が付け加えられる。いったいこれは誰のため、何のための「学」なのだろう。

　筆者は大葉ナナコ氏が、講演会の会場で話すのを聞いたことがある。話の内容はあまり覚えていないが、ネット上で疑問を持たれていることを盛んに気にしている様子だったことは記憶にある。その講演会はある政党の関係者が多かった。政治に関わる人にはぜひ、うわべだけのロマンチックな言葉に惑わされないようにしてほしいものだと思っている。