ワシントンｖｓ国民の対立は続く

1/2

トップ写真©Japan In-depth編集部安倍編集長と應義塾大学法学研究科後期博士課程松田拓也氏

Japan In-depth編集部（坪井映里香）

1年半の長い選挙戦が日本時間の11月9日、終結した。勝者はドナルド・トランプ氏。この結果を受け、スタジオに慶應義塾大学法学研究科後期博士課程の松田拓也氏、さらに国際大学教授の信田智人氏、ニュージャージー州在住のジャーナリスト井上麻衣子氏とスカイプをつなぎ、安倍編集長も加えた4人でその勝因と今後を分析した。

松田氏は、この夏までワシントンDCのジョンズホプキンス大学ポール・H・ニッツェ高等国際関係大学院（SAIS）に留学していて、現地で大統領選をウォッチしていた。そんな彼が「想定外の出来事。」と驚く。トランプ氏が本当に共和党の候補になり、そして大統領になるというのは、多くの専門家、世論調査も予想できておらず、メディアもトランプが勝てないことを前提に書いていたという。

信田氏も、「専門家であればあるほど予想できなかった。」と同意する。選挙人の数でおそらくトランプ氏は勝てないだろうという見方が強かったからだ。そんな中で、トランプ氏が大統領になった勝因として、アメリカ在住のジャーナリスト、井上氏は「選挙活動ではなく一大ムーブメントだった、ひとつの流れを作った。サンダースもそうだった。反エスタブリッシュメントがトレンドとしてもりあがった。クリントンはそれに対するムーブメントが作れなかった。」と述べた。これはトランプ氏自身も勝利演説のときに言っていたことだ。

信田氏はトランプ氏の勝因として、三つの要因を挙げた。それは、

１, アメリカが白人社会でなくなる恐怖を白人がずっと感じていたこと。

２, 経済的な要因。20年くらいミドルクラスとそれ以下の層の実質賃金が上がっていないことに対する不満。それによる格差社会の広がり。

３, 不法移民。トランプ氏は今まで政治的に文句を言えなかった移民問題に対して、白人が言えなかったことを代弁してくれたこと。

特に３の不法移民については、東海岸のニュージャージー州在住の井上氏も、「数はいる。マンハッタンで出前を運ぶ人は移民が多い。」と話す。アメリカに住んでいた松田氏は、「飲食店なども英語よりもスペイン語が通じるところもあった。」と移民の広がりを感じたという。松田氏は、信田氏の１の要因について「白人の既存のアメリカの社会が変わっていってしまっていくという恐怖感が（選挙の結果を）生んだ。」と述べた。

しかし、移民を受け入れてきたことがアメリカの活力になったのではないか、移民を追い出すと活力を失われるのでは、と安倍編集長は指摘。それに対して信田氏は、「移民はまず最下層。（移民が増えることによって）一世代前のアメリカ人よりも今の世代のアメリカ人のほうがいい暮らしをしているというアメリカンドリームがそうなっていない。新しい移民が入ってくることによってランクアップされるかというとそうではない。そこに大きな問題がある。」と答えた。

下層とされるはずの移民が増えて、自らの階級が上に上がらない現状、つまり底上げがされていないことに対する白人層の不満があったということだ。

また、トランプ氏の勝利が決まった際、日本でも「番狂わせ」「衝撃」といった見出しが回り、前々からヒラリー氏が勝つだろうという風潮だった。アメリカのメディアも、たとえばNYタイムズなどは80％以上の確率でヒラリーが勝つ、と書いていたようだ。これはメディアの失態ではないか、という安倍編集長の質問に対し、信田氏は「メディアの失態として二つ挙げられる。」と答えた。それは、

１、終始トランプを道化者として真剣に扱わなかったこと。

２、メキシコに壁を作るなどといった発言によって、ヒスパニックとかアジア人の投票が増えることに注目したこと。投票率が従来低かった白人労働者層に注目しなかったこと。

結果、白人労働者は投票に行き、トランプ氏は彼らから圧倒的な支持を得た。

メディアが注目した、ヒスパニック。彼らが多い州で、ヒラリー氏は必ずしも勝てるわけではなかったようだ。現に、フロリダはヒスパニックの数からしてヒラリー氏優勢と伝えられていたが、トランプ氏が勝利。それに対して井上氏は、「リタイアした白人」の存在があったと述べた。フロリダ州ではリタイアした年齢層の高い白人が一定数移住していて、ヒスパニックよりも彼らが優勢だったと分析した。

信田氏も、「ヒスパニックはトランプに対する反感を持っていると思う。ただヒスパニックが全員ヒラリーに入れているかといわれればそうではない。」と述べた。

また、ヒラリー氏支持が多いとされていた女性だが、井上氏によると、「周りでは、（トランプは）やはり暴言が激しいのでそれに対して、支持するというのはいえない。」とした上で、「ただ、女性だからといってヒラリーを応援したくない、女性だから応援するわけではない。大統領にふさわしい人を選ぶ。」と考える人もいた、と述べた。

リアリティショーの司会をしていた経験もあり、テレビ慣れしていたトランプ氏は、もともとマスコミの操縦方法は長けているといわれていた。が、暴言を吐いて人気急降下する。しかしそうならなかった。安倍編集長は、この結果を受けて「全部計算ずくなのでは。」と考える。信田氏は、「そうかもしれない。彼の発言が飽きられなかった。」と述べた。テレビやインターネットのメディアは長い複雑なメッセージではなく、いかに短いメッセージが効果的に伝わるかが重要になってくる。それをうまく作り上げたトランプ氏のメディア戦術を信田氏は、「まさに小池劇場のようなトランプ劇場」と評した。

それに加え、トランプ氏は女性にまつわる噂話が多くあり、話題を呼んだ。松田氏は、「(選挙に)響かなかったのは意外。」としたが、安倍編集長は、「ゴシップを(メディアは)こぞってえんえんとやっていた。タダで宣伝してくれているようなもの。トランプ陣営の目論見だったのでは、との疑念を抱くほどだ。」と述べた。信田氏は、そういった状況を受けて、「暴言を吐けばはくほどメディアの注目を浴びる。注目を浴びれば支持率が上がるというサイクルになった。」と振り返った。