鈴木英敬・三重県知事の選挙応援問題

画像を見る
三重県の鈴木英敬知事が、夏の参院選で自民党候補を応援した問題で、26日の県議会の一般質問で政治姿勢が問われた。
鈴木知事に抗議文を提出するなど対決姿勢を示していた民進党支持の県議会最大会派「新政みえ」は、知事への問責決議案の提出は見送る見通しとなった。

知事は「説明不足」と陳謝、「県民に対立感情を生んだ」などと自らの非も認めたが、基本は「伊勢志摩サミット開催など、安倍政権は三重県のためになっているし、三重県のためには安倍政権が長く続いたほうがよい」とする認識に変わるところはなかった。

鈴木知事は、もともと、知事になるまでの過去２度、熱血な自民党公認の衆院議員候補であったし、経産省官僚だった安倍総理の官邸入りしている。
知事選にも自民党推薦で立候補したが、再選の折は「新政みえ」も相乗りした。
それがなければ「新政みえ」が知事の政治姿勢うんぬんをすることはなかったかもしれない。

知事が、どの政党を推すかはもちろん自由だ。
しかし、問題は、平日の午後、県政を放り投げて選挙応援の街頭演説をするために四日市市や津市内に出掛けたり、伊勢市で商店街を練り歩いたことだ。そのことは「説明不足」や「県民に対立感情を生んだ」などという話とは別次元の知事としてのありようが問われる。

知事の「政治姿勢」は好きであってよろしい。
知事としての行政職への姿勢の問題だと思う。

「安倍政権は県のためになっている」という説明は、もちろん自民党支持であり候補者であった知事の主観の問題であり、人によって解釈の違いがあることなので県議会での答弁としてふさわしくはない。
やはり、地方自治体の首長という公職にあっては「政治」は私事であるべきだ。
応援したければ、以前、育休を取ったように、一公務員として3日でも７日間でも休暇を取り、私人（一政治家）として堂々と応援に出掛ければよいことだ。
そのほうが、知事ご本人にも抜け駆けするよりすっきりするだろう。

そのことによる批判は、今度は、県議会内会派からではなく、直接、県民から起きると思われるが、それは覚悟の上、やってくださればよかった。今回は「特別」だったというなら、それくらいのリスクは負ってもらわなければいけない。