客観的なデータで異常があれば小池さんは歴史に残る名知事に - 9月16日のツイート

客観的なデータに異常がなければ豊洲問題は壮大な空騒ぎになる可能性がある。専門家会議の提言書をよく読むと建物下の盛土は選択肢の一つで、空洞も対策の一つとしてあり得るようだ。空洞も対策の一つとは？　【橋下ゼミ・メルマガ】⇒http://hashimoto-law-office.jp

専門家会議の提言書をよく読むと建物下の地下空洞自体が土壌汚染対策の一つになり得る。地下空洞は欠陥ではなく対策の一つ。そして盛土よりも費用が抑えられ、もし異常事態が発生したときには建物を壊さずに地下から対応ができるという優秀な都庁組織が編み出したウルトラファインプレー対策の可能性大

客観的なデータで異常があれば小池さんは歴史に残る名知事に。しかし客観的なデーターに異常がなく、これから都職員がきちんと説明し始めると小池知事は大ピンチに。ただし都職員が正確に語るか。専門家会議なるものは都庁職員がまとめた提言書のロジックについて理解不足の可能性大。

盛土をしないことが欠陥だとは思っていなかったからでしょう。今は全国民、盛土こそが絶対に必要な対策という固定観念。提言書はそうはなっていません。ただ説明が稚拙だったことは確か RT @shoji2046:ファインプレーならなぜ東京都は正規に俎上にあげて、公表しなかったのでしょう？

ですから提言は盛土が絶対に必要な対策だとは言っていませんよ。汚染物質の除去と土が直接人に触れないこととなっています。地下水も完全浄化しているので、地下空洞は提言の内容を満たしています。RT @Bullworker: 有識者会議に逆らい、首長にも報告せず、現場判断で勝手に対策された

※この記事は橋下徹元大阪市長のツイートを時系列順に並べたものです。