記事

原発問題を考える。

おやっとさあ、小里泰弘です。

川内原発のあり方が選挙の争点になっていますが、イメージや情緒論だけが先行し、本質論が伝わっていってないのが心配です。

まず原発の再稼働については、原子力規制委員会において「福島の原発事故の100分の1程度の事故でもこれが起きる確率を100万年に1度以下に抑える」という世界最高レベルの審査基準で審査を行い、これに合格しないと再稼働できません。

川内原発はこの審査を経て再稼働したものであり、もちろん考えうる最大レベルの地震や津波にも耐え得る立地や構造になっています。

同時に、万が一の事故にも備えるべく避難計画を策定し、防災訓練を実施しており、鹿児島県の避難計画は他県のモデルとなっています。

一方、「安全」と「安心」は別であって、いかに安全が確保されても、ぬぐいきれない不安感というものがあります。あれほどの原発事故を受け、「脱原発型社会」を目指していかなければならないという点では大筋において皆共通していると思います。経済産業省でも原発依存度を可能な限り低減していくとしています。

ただ、その道筋は単純なものではありません。コストや地球環境への影響を考えながら、理想とするエネルギーミックス(電源構成)を段階的に目指していかなければならないからです。

例えば、現在の電源構成の9割を占める石油や石炭等の火力発電はコストが高く、CO2を大量に発生させます。自然再生エネルギーは地球環境に優しいし、安心ですが、コストが高くつきます。原発は地球環境に優しいしコストが安いものの、不安感がぬぐいきれません。

ちなみに民主党政権下でのベストエネルギーミックスは、電源構成の5割を原発で賄うものとなっていました。

もし、脱原発型社会を急激に目指すがあまりに、今以上にコストがかかり、電気料金が高くなっていく姿になっていくとすれば、生活への影響はもとより、企業の経営悪化や企業や工場がコストの低い海外へ出て行き、国内の雇用が失われる「産業の空洞化」に拍車がかかりかねません。

自然再生エネルギーのコストダウン等の努力も併せて行いながら、段階的に「脱原発型社会」を目指していく必要があるわけです。

「原発反対」の4文字で選挙を誘導することは簡単ですが、責任ある姿勢ではありません。

あわせて読みたい

「原発」の記事一覧へ

トピックス

  1. 一覧を見る

ランキング

  1. 1

    菅直人・元総理から維新へ突然の宣戦布告!とりあえずその勘違いを正す

    音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選挙区)

    01月20日 09:29

  2. 2

    「こんなの三越じゃない」11期連続赤字の地方店が仕掛けた"前代未聞のデパ地下"の狙い

    PRESIDENT Online

    01月20日 09:00

  3. 3

    コロナ問題の整理 あくまで感染症は致死率で考えよう

    中村ゆきつぐ

    01月20日 09:14

  4. 4

    <『M-1』の漫才論争>オズワルドの錦鯉に対する敗北が、『M-1』を競技漫才化させる理由

    メディアゴン

    01月20日 09:40

  5. 5

    西村知美 心の叫び綴った娘の日記をテレビで暴露も「ゾッとする」「可哀想」と物議

    女性自身

    01月20日 16:15

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。