副知事の指名制で、都知事選挙での税金の無駄をなくせ !!

舛添都知事の政治資金問題については、東京都選出の国会議員である私としても、大いなる関心と責任をもって、このブログで意見を述べ続けてまいりました。

現時点で、舛添さんは都知事を辞任するとのことですが、そうすると、後任の都知事として誰が適任なのかという問題があります。

猪瀬直樹 前都知事に続き、 今回も、カネの問題で大騒動になったわけですから、少なくとも、政治と金の問題にキレイな人でなければなりません。

また、近頃は私生活、特に女性問題が世間を騒がせてますので、女性関係にもキレイな人が相応しいように思われます。この点、女性都知事であれば、女性問題は避けられそうです。

いずれにしても、都知事が任期満了前に、資質を問題にされて辞職し、想定外の知事選挙を余儀なくされるのは、都民・国民の一人として許せません。都知事選挙を一回行うのに、５0億円の税金が使われるということですから、納税者としても許せません。

そこで、いくつか制度を考えてみました。

①資質が問題にされて任期途中で知事職を失った場合、知事選挙にかかるこの５0億円の費用の一部でも、職を退いた当の都知事に請求できるようにできないか。

②都知事が任期途中で職を退いた場合、その知事があらかじめ前回の知事選挙の際に副都知事として指名していた人が、新しく知事に就任し、残りの任期を全うする制度にできないか。

①については、政治と金の問題等に自信が持てない人は、それだけでも都知事選挙には立候補しにくくなると思います。

②については、アメリカの大統領選挙では、副大統領候補も一緒にセットにして選挙が実施されています。実際、今秋の米大統領選に関して、トランプとクリントンの両候補予定者がいかなる人物を副大統領候補に据えるのか、現在、注目を集めています。

日本も、知事選挙を行う際、各立候補者が、当選後に副知事に充てる人をあらかじめ指名・予定するように法律を改正することによって、そうした制度が現実のものとして可能になるのではないかと思います。

国民・都民の思いをないがしろにするような都知事ないし都知事選挙は、もう終わりにしませか。

そして、副知事指名制度を導入することによって、多くの都民・国民に選挙に対する関心を持ってもらえるようになると思います。