今年も憲法記念日がやってきました。私は現役のころに公明党の憲法調査会の座長をやっていました。その当時と今と憲法をめぐる状況は全くといっていいほど変わっていません。「改憲」をライフワークにするといった姿勢の持ち主が首相をやっていますが、それはあくまで「姿勢」であって、道筋がついているわけではないのです。自民党は結党以来その党是に「改憲」を掲げてきたわけですから、昭和30年いらい60年余の実態は、およそ看板倒れもいいところだと思います
▼私はいろんな場面で歯に衣着せぬ物言いをしてきたことで知られていました。憲法がらみで思い出すのは中曽根康弘元首相と一緒にある会合に出た時のことです。公明党の憲法をめぐる態度について語る場面で、「公明党は加憲(カケン)です。改憲(カイケン)とは一字違いです。一字だけ取ればいいのですから、もう一歩まで来たのですよ」と述べました。中曽根さんはじめ自民党の面々が大笑いならぬ、苦笑いをしていたのが印象的でした。これは私お得意のジョーク半分ではありましたが、本音もしっかり含んでいました
▼池田SGI会長が毎日新聞のコラムに憲法に環境権を入れることを提案されてから随分と歳月が流れました。あの時の鮮烈なインパクトは忘れられません。ちょうど米国に議員派遣で行っていた旅先のことでした。のちに防衛庁長官として名を馳せた久間章生さんが(この旅の一行の団長だった)、かなり興奮した感じで「赤松さん、池田先生が改憲に踏み切る発言をされてるよ」と言って、新聞を差し出されたものです。池田会長は、憲法9条を堅持する一方で、今の時代状況に合わない条文については改めるべし、として大胆な主張を示されたのです。全面的改憲派の自民党や口先だけの護憲派の共産党と違って、公明党こそが真実の意味での護憲派でした。それが、この寄稿文が、加憲という名の緩やかな改憲に舵を切り替える示唆を紛れもなく与えることになりました
▼昨3日のNHK総合テレビでの9党の代表による討論会で、北側一雄公明党副代表は、9条堅持を訴える一方で「自衛隊の存在や役割を憲法上、明記したほうがいいという議論はあってもいい」としつつ、昨年、平和安全法制を整備して9条のもとで許容される自衛権行使の限界を明確にしたのだから、「それを超えてまで自衛権行使をやろうとすれば、改正は必要だが、当面、必要はない」と述べました。北側さんが中心になって作った安保法制が限度ギリギリの憲法解釈だということにまったく異論はありません。だが、かつて党内安保議論で、自衛隊の位置づけを明記し、国際貢献などの役割を9条3項としてつけ加えるべきだという議論を細やかに展開した私としては、内外であまり議論が行われていない状況には不満です。そろそろ「あってもいい」などといったぬるい言い方から脱却すべき時ではないでしょうか。憲法、なかんずく9条をめぐる大議論こそ、日本変革の一歩に繋がるものだと思います。(2016・5・4）
