台湾・国民党初の女性主席は中国接近論者 「臆病者の3人」が「原理主義者」をトップに - 野嶋 剛

歯車が狂う、ということは、こういうことなのだ。台湾で「出直し」を図って党主席選挙を行った国民党を見ていて、つくづくそう感じた。国民党はトップに洪秀柱氏を選び、29日、正式に党主席に着任した。総統選挙で大敗を喫し、責任をとって辞任する朱立倫主席の後任となる。国民党の歴史のなかで初の女性のトップであるが、前途は多難である。なぜなら、洪秀柱氏は党内でも「原理主義者」と目されるほど、中国との接近路線を主張する人物であるからだ。

果敢な原理主義者

　なぜ、党内で派閥を持たない一匹狼の洪秀柱氏が、ライバルたちに20%以上の得票率の差をつけて、圧倒的な強さで選ばれたのか。一言で言うなら、3人の「臆病な男たち」の優柔不断が、1人の「果敢な原理主義者」の女性を勝たせた、ということではないだろうか。3人の男たちとは、総統候補だった朱立倫氏、立法院長だった王金平氏、現副総統の呉敦義氏だ。

　3人とも、総統候補としての資格は十分な大物で、立候補に手を挙げれば、候補者に選ばれる可能性はあった。だが、当時は2014年のヒマワリ運動から勢いづいた民進党の優勢が明らか。出馬しても勝ち目がないことを見越して、立候補を控えようとしたと見られている。途中で朱立倫氏が王金平氏に出馬を誘ったこともあったと伝えられるが、お互いの腹を探りすぎて、だれも行動を起こせなかったのが真実であろう。それでも、実力も知名度も兼ね備えた3人のうち誰か1人でも「党を救うために立候補する」と立ち上がっていれば、高い可能性で、スムーズにその人物が総統候補になれたはずである。

　しかし、3人は火中の栗をあえて拾おうとはしなかった。その結果、ダークホースの洪秀柱氏が思わぬ無投票で候補者になった。しかし、彼女は人気を集められず途中ですげ替えられ、朱立倫氏が慌てて代わって立ったが、むしろ代えないほうが良かったと思えるほどの大敗を喫し、責任をとって辞任。今度は、人気がないということで無理矢理引き摺り下ろされた洪秀柱氏が党主席になるという、下手な喜劇よりもブラックジョークじみた顛末である。

　いま思えば、どうせ選挙で手ひどく民進党に敗れるなら、「終極統一(いつか中国と台湾は一つになる)」と語っている洪秀柱氏のままでいったん負けておいて、穏健でバランスの取れた朱立倫氏によって党内の団結を呼びかけて最悪の状態からの再起を期す、というシナリオのほうがどれほど良かったか。

　民進党は、8年前に蔡英文氏という、学者・官僚出身で、それまでの運動家型の政治家ばかりだった民進党にはないタイプの党主席を選んだ。当初は「物足りない」という雑音が多かったが、結果的にみれば、その穏健さが台湾社会を安心させることになり、こうして8年後には見事に政権復帰を成し遂げた。台湾の最近の若者・中年の世代は、激しい政治対立はいささか見飽きてきており、中国との過度の接近も対立もしないような中道路線の候補者が最後は支持される構造になりつつある。

ただ、長期的な潮流として、いまの台湾は「台湾は台湾」という本土路線が主流になっており、中国寄りだと見なされた政治家や政党は生き残りがどんどんと難しくなっている。「小トウガラシ」と呼ばれ、演説もトークもうまい洪秀柱氏は選挙運動の盛り上げを演じてもらうには面白いキャラクターではあるが、中国寄りというイメージがすっかり固まっている彼女は、明らかに未来の台湾政治の主役には不向きな政治家であることは否定できない。彼女の下では、国民党の「本土派」と呼ばれるグループの流出が進むだろう。一度狂った歯車を元に戻すことは本当に難しいのだと改めて実感させられた。

待ちか、攻めか？

　政治において「待つ」ことは、決して意味がないわけではない。むしろじっくりと機が熟するまで待つことができる人間が指導者として大成するという考え方もあった。日本語には「待てば海路の日和あり」とか「果報は寝て待て」など、待つことを推奨することわざもたくさんある。

　日本で待つことによって権力を手にしたのは、かの有名な徳川家康だった。「鳴かぬなら鳴くまで待とう、ホトトギス」という言葉はあまりに有名である。彼は織田信長が死に、豊臣秀吉が死に、多くのライバルたちが死ぬまで待って天下取りに乗り出し、徳川300年の時代を開いたのである。

　一方、半ば勝算がないところで手を挙げて結果的に「当たりくじ」を引いたのは、小泉純一郎氏や現在の首相の安倍晋三氏だ。小泉氏は当時、強い派閥が背後になく、候補としても3番手と見られていた。しかし、結果的に多くの独創的な主張を打ち出して国民人気が高まり、一気に首相に上り詰めた。安倍首相も同様だ。現在の第二期安倍政権が発足する前には、安倍氏は首相になると目されておらず、総裁選になったときも、本人や側近たちは「待ち」の戦略を選ぼうとしたのだった。

　そこで現在の官房長官を務める菅義偉氏が出馬を強く進め、結果的に当選することになったとされている。その後の展開はご承知の通りだが、東京五輪の招致成功、アベノミクスの当初の「成功」などによって、安倍政権はその基盤を固め、いまの日本政治で長期政権をほぼ確実にしている。これも、安倍首相がもしもあのとき「待ち」を選んでいたら、今日の安倍黄金時代はなかったことは間違いない。

政治を観察してきてはっきり言えるのは、一寸先は闇ということである。8年前に輝いていた馬英九総統の今日の低落を想像した人は台湾にも海外にも一人もいない。朱立倫氏には確かに次の総選挙の2020年がチャンスとして残されたかも知れないが、国民党自体が壊れていては立候補する意味すら失ってしまうだろう。

不確定性こそが政治の本質

　「待ち」を選んだ3人を結果的に押しのけて候補者の座を掴み、引きずり降ろされたとはいえ、再び国民党のトップの座に選ばれたのは結局、自分から手を挙げた洪秀柱氏だった。その不確定性こそが政治の本質であり、高度に情報化されてネット世論が主導する傾向を強める現代政治では、むしろ「待ち」を選ぶほうが失敗する確率が高いことを3人は心に刻むべきではないだろうか。