イエメンではサーレハ大統領のサウディ移送後、サウディの仲介による停戦が基本的に守られているようですが、６日付の仏紙 le monde の記事は、独、英、仏、イタリア、スペインの５カ国首脳が、５日夕刻声明を発し、停戦を調停し、サーレハ大統領を受け入れたサウディ国王の努力に感謝するとともに、イエメン各派に対して停戦を守るように呼びかけたと報じています。
この記事自体は何ら目新しい所はありませんが、若干驚いたのがＥＵの５カ国首脳による声明と言う形です。
そもそもＥＵは統合の一層の促進、強化（深化という言葉を使っているが）を目指して、ニース協定を結び、ＥＵの代表と外務担当（確かアシュトンとかいう英国女性のはず）を任命したのですが、どうもその後の状況は逆の方向にベクトルが触れているように見えます。
そもそもＥＵ代表が誰か（確かルクセンブルグの元首相だったかと思う）殆どの外国人は知らないし、対外問題もアシュトン女史は方々でいろいろなことを言ってはいるが、大事なことはサルコジなりキャンベルなり、メルケル等が決めている様に思われます。
要するにどうも欧州の外交政策一元化等言うことは現実的ではないということの一つの見本みたいに思えます。
勿論リビアに対する英仏の政策等その最たるものですが。
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/06/06/cinq-chefs-d-etat-europeens-appellent-a-une-treve-au-yemen_1532272_3218.html
この記事自体は何ら目新しい所はありませんが、若干驚いたのがＥＵの５カ国首脳による声明と言う形です。
そもそもＥＵは統合の一層の促進、強化（深化という言葉を使っているが）を目指して、ニース協定を結び、ＥＵの代表と外務担当（確かアシュトンとかいう英国女性のはず）を任命したのですが、どうもその後の状況は逆の方向にベクトルが触れているように見えます。
そもそもＥＵ代表が誰か（確かルクセンブルグの元首相だったかと思う）殆どの外国人は知らないし、対外問題もアシュトン女史は方々でいろいろなことを言ってはいるが、大事なことはサルコジなりキャンベルなり、メルケル等が決めている様に思われます。
要するにどうも欧州の外交政策一元化等言うことは現実的ではないということの一つの見本みたいに思えます。
勿論リビアに対する英仏の政策等その最たるものですが。
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/06/06/cinq-chefs-d-etat-europeens-appellent-a-une-treve-au-yemen_1532272_3218.html
