記事

合憲か違憲か〜 本日、最高裁判断 再婚禁止期間についての注目ポイント

合憲か違憲か〜

本日、最高裁が夫婦別姓と再婚禁止期間についての憲法判断を行います。

再婚禁止期間については「違憲判断」が出るとの見通しです。

その際の注目ポイントは法務省の対応です。

①すぐさま「離婚時に懐胎していていないという医師の証明書をつければ再婚出来る」との民事局長通達を出すのではないか

・・・・ということも言われています。

となると・・・99.8%の女性は即、再婚出来る。

0.2%の人だけのために、この法律を残す意味があるのでしょうか?

それこそ稲田朋美自民党政調会長が常々おっしゃっているような「原則と例外をはきちがえている」法律ということになります。しかも大幅に(笑)

②現行の6ヶ月から100日に短縮

これを出した場合も法務省は自己矛盾することになります。

というのも、何しろ、2007年、法務省自体が「離婚後懐胎であることを医師の証明書を添付すれば前夫の推定を受けない」という民事局長通達を出しているからです。

現行でも離婚翌日からの妊娠は推定を受けないわけですから、100日待つ意味は全くない、ということです。

しかし…もしかすると①と②が共存する対応をしてくる可能性もあります。

ん??

そうなんです。100日にする意味も、この法律を残す意味も全くないのに、なぜ????

理論的には完全に破綻していて、もしも100日短縮で民法733が残った場合については、昨日行なわれた別の裁判で違憲を問うことになります。

外堀をがっちり埋めていますので、我が国の最高頭脳が集まった法務省、そして立法府である国会も、よもやこうした単純な計算式すら成り立たない案を出すことがないよう切に希望します。

いずれにせよ、今日は日本の女性たちにとって歴史的な1日です。

ここまで来るのに他の多くのものを犠牲にしながら並々ならぬ努力を重ねて来た全ての人々に尊敬の気持ちを持ちながら、結果を待ちたいと思います。

あわせて読みたい

「民法」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    SNSでコロナ避難 危機感募る沖縄

    小林ゆうこ

  2. 2

    布マスク費用への批判は大間違い

    青山まさゆき

  3. 3

    コロナ方針 国が変更し都に圧力?

    音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選挙区)

  4. 4

    日本の補償は本当に「渋チン」か

    城繁幸

  5. 5

    東京都が休業を要請する施設一覧

    AbemaTIMES

  6. 6

    国民の理解得ぬコロナ議論は不毛

    中村ゆきつぐ

  7. 7

    コロナより東京五輪重視したツケ

    WEDGE Infinity

  8. 8

    緊急事態宣言も緊迫感ない芸能界

    渡邉裕二

  9. 9

    タバコで新型コロナ重篤化の恐れ

    BLOGOS編集部

  10. 10

    高学歴女性がグラビア進出する訳

    NEWSポストセブン

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。