記事

サッカーにおける差別事件の根底にあるもの -Jリーグ黒人選手への差別ツイートについて

1/2

ガンバ大阪のパトリック選手に対して、差別ツイートが書き込まれたことが波紋を広げている。

リンク先を見る

 28日に埼玉スタジアムで行われたサッカーのJ1リーグチャンピオンシップ準決勝の浦和―ガンバ大阪戦に出場して1得点したガ大阪のパトリック選手のツイッターアカウントに、浦和サポーターを名乗る人物から「黒人死ねよ」と書き込まれた。ブラジル人のパトリック選手はチームの通訳に頼んでツイッター上で「まさかこの国でそういう目に遭うとは思いませんでした。私や私の家族を傷つけました」と日本語で応じた。

ガ大阪によると、ツイッターのアカウントはパトリック選手本人のものだという。浦和の広報担当者は「差別は断固として許さない。どのような人物がどのような目的で書き込んだかは特定できないが、引き続き情報収集する」と話している。Jリーグは両クラブと連携して対応を検討している。
朝日新聞

この日Jリーグチャンピオンクシップの準決勝 浦和レッズとガンバ大阪の戦いがあった。この試合で延長後半にガンバの勝利を決定づける得点を決めたのは、このパトリック選手だった。

差別ツイートの書き手は、浦和サポーターを名乗っていた。この日の活躍に対して、差別ツイートを腹いせに書きこんだというところだろう。

これに対して、サッカー界の反応は早かった。

サッカー界のアクションはなぜ早いのか -欧州基準の人権思想 まず、この日の試合で敗北した浦和レッズの公式サイトは、いち早く「SNSにおける差別的な投稿について」として浦和レッズのこの問題に対するスタンスを明らかにしている。

発信者がどのような人物で何を目的に書き込んだかは特定できませんが、浦和レッズは差別を絶対に許しません。
昨年には、国際サッカー連盟(FIFA)総会の決議を尊重し「人種、肌の色、性別、言語、宗教、または出自などに関する差別的あるいは侮辱的な発言または行為を認めない」とする差別撲滅宣言をしました。

浦和レッズは差別を断固として許しません。
今後とも、サッカーファミリーの一員として、差別撲滅に向けた取組みを進めてまいります。
浦和レッズ公式サイト
ガンバ大阪の公式サイトもこれに続いた。

昨日開催されました、明治安田生命2015Jリーグチャンピオンシップ vs浦和戦の試合終了後に、弊クラブ所属・パトリック選手のSNSのコメントに対して、差別的な発言がありました。

Jリーグは「差別や暴力のない世界を」のスローガンをもと、人権啓発活動を行っております。
そして、ガンバ大阪も人権問題に関する啓発活動を日頃から行っている中、このようなことが起きたことは非常に残念でなりません。

ガンバ大阪は、いかなる差別的な行動も絶対に許すことはありません。
ガンバ大阪公式サイト
日本サッカー協会の田島幸三副会長も次のように述べている。
事実だとしたら、本当に情けなくて悔しい。どんな民族でも人種でも大切にし合おうとここ数年取り組んできたので、悲しく残念だ。
ハフィントンポスト

パトリック選手の所属するガンバ大阪のファン・サポーターのみならず、サッカーファンの非難の声も集中した。浦和レッズは当該のツイッターアカウントについて情報収集するとした。

このためか、このアカウントの主は、本日30日になって、謝罪をしたいということで姿を現したという。高校生だそうだ。親に付き添われて学校にやってきて、これを告白したそうだ。

私が最初にこの話を聞いて、アカウントの主の書き込みやプロフィール内容を確認して、最初に思ったのは、このアカウントの主が、浦和レッズの試合に熱心に通うようなサポーターではないということだった。

「浦和レッズのサポーター。でもマリノスとジェフも好き」がそのプロフィールに記載されているのだが、このようなことは、普通のサポーターは決して書かない。ライバルチームも好きだなどということはおおよそサポーター的な風習でいえば「ご法度」である。せいぜい最近になってサッカーに興味をもった「ファン」であるというステイタスぐらいだと、サポーターならすぐにわかる。

よって、むしろこの話でとばっちりなのは浦和レッズと、この高校生と同類として扱われてしまった浦和レッズのサポーターであるといえる。

ご承知のとおり浦和レッズは、“JAPANESE ONLY”と書かれた横断幕をゴール裏のサポーターが掲出したことが昨年に大問題となり、これによりJリーグ史上初の無観客試合のペナルティを受けた。あれ以来、浦和レッズはクラブとサポーターともども、反差別の取り組みを続けてきていた。

もちろんこれがスタジアムでのことならば別である。自分たちの責任範囲内で起きたことになるからだ。そこにおいて差別が行われたならば、それを責任もって排除することは、欧州の人権思想を体現したようなサッカー界の差別問題への取り組みからすることは当たり前なのだ。

この事情について、私は弁護士神原元の著作のインタビューで、”JAPANESE ONLY”事件でJリーグが下した処分をめぐって次のように語ったことがある。

サッカーの協会の組織構造はピラミッドになっています。日本サッカー協会(JFA)は国際サッカー連盟(FIFA)の下部組織です。サッカーのルールから運営方法など様々な指針はFIFAから降りてきます。

人種リンク先を見るや民族や国家に対する問題に直面しているFIFAは、普段から先進的な取り組みをしています。欧州のサッカースタジアムでは、黒人選手に対してバナナをあてつけに振りかざしたり、差別的なヤジを飛ばす差別行為が長らく問題となっていました。これに対応してFIFAが差別行為に対する厳罰化やクラブの事前取り組みのためのガイドラインをつくりました。そして、それを2014年に日本のJリーグは今年はじめに彼らの規約の中に組み入れたところでした。差別行為には「ゼロトレランス」(一切の猶予を許さず、例外や容赦のない対応をする)という方針です。

もちろん、Jリーグトップの決断力もありましたが、考えてもみると、ヨーロッパの人権意識がそのまま日本社会でストレートに反映された稀有なケースです。事業責任者はその事業領域で差別を排除する義務があるという断固とした考えですね。日本社会で、ヨーロッパの人権意識がここまで反映され、罰則はじめ対応策を支える哲学やノウハウを持っているのは、サッカーだけかもしれません。サッカーはナショナリズムが表れやすいなどの危ない側面もありますが、同時に排外的なものとも闘ってもいるのです。

ヘイト・スピーチに抗する人びと (神原元)
だが、今回はインターネットでの出来事である。しかも日本には欧州サッカーからその人権思想を学んだにも関わらず、欧州のように差別問題を取り締まる法律もない。浦和レッズにもJリーグにもこれはいかんともしがたい。
「(投稿者を)特定する立場にない。こういう問題をなくしていくべく、繰り返し声を上げるしかない」(Jリーグ村井チェアマン)
ニッカンスポーツ
「アフリカ系の人にバナナを突き出すと、なぜ差別行為になるのか」を自信を持って説明できた人は29.9%

リンク先を見る実際にJリーグは組織としてそれに取り組んでいる。それはどういうことか。

黒人選手に対する差別問題として、横浜F・マリノスのサポーターによる「バナナ事件」というのものがあった。これも昨年のことである。マリノスのゴール裏のサポーターが黒人選手にむけてバナナをかざしてアピールしたというものだ。明らかな黒人に対する差別である。

事件後、私はこのサポーターに話を聞く機会があった。詳細は次著に書く予定だが、この彼は別にこのバナナをさしむける行為が黒人に対する差別だという罪悪感が希薄だったと言わざるをえない。だが、その彼も普通の平凡な大学生だった。彼としては、対戦相手がスポンサーにひっかけて行うバナナを使ったイベントを茶化すつもりだったという。もちろんゴール裏にいるようなサポーターだから、欧州で黒人選手をからかうためにバナナが持ち出されて、それが問題化していることを知らなかったわけではない。だが、その知識が自分の行為と結びついていなかった。

黒人選手にむけてバナナを差し出すことが差別になるとわからない。単なる揶揄した気分だったのが、実は人種や民族に対する深刻な差別行為であることがわからない。これが、自称浦和サポーターとバナナを出した大学生に共通するのであろう。そして、それが社会的制裁になり、まわりのものを巻き込んで大きなことになることもわかっていない。

もちろん両名ともに、今となっては身をもってその意味を理解することになっただろう。バナナ事件の大学生も今では真剣に反省しているし、差別ツイートの高校生も自ら名乗り出たことで反省しているだろう。自分は彼らにまた好きなチームを応援してもらい、スタジアムに足を運んでもらいたいと思っている。

そして同時にこの問題の根底の部分がどこにあるかもはっきりとわかるのだ。

マリノスのバナナ事件があったとき、「サッカーは敵意を煽るスポーツで、だからこのような問題が起きる」という声があった。これを定量的に調査・検証したマリノスのサポーターがいた。
「アフリカ系の人にバナナを突き出すと、なぜ差別行為になるのか」を自信を持って説明できた人は29.9%
調査結果から見えるバナナ事件の真相 マリーシア感情的サポ論

「教育が悪い」と言ってしまっては身も蓋もない話なのだが、実際に多くの人は差別行為に対する罪悪感をもっていないというのが現状だ。

この調査では、学校での外国人差別や在日外国人差別に対する理解度や、自分の周りの環境に差別行為や発言をする人が少なからず存在することも明らかにしている。この状況の中で、別にサッカースタジアムがこの差別問題の原因ではないというのは歴然としている。

また、この調査結果をうけて、その調査を企画したサポーター石井和裕氏との対談で、自分は次のように述べている。
清:いずれにしても、今後もこういうことは残念ながらまたJリーグでは起きてしまうと思う。突発的な個人の行為は止めようがない。Jリーグやクラブはむしろ先に動き出さないとダメだと思う。もちろんこれはサポーターも含まれます。
マリノスサポ、“バナナ”事件から考える

あわせて読みたい

「サッカー」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    GoToなぜ今か 政府は説明すべき

    青山まさゆき

  2. 2

    中国ダム決壊危機 世界的影響も

    郷原信郎

  3. 3

    れいわ10万円配布案の効果に疑問

    猪野 亨

  4. 4

    松坂大輔が離脱へ 晩節汚すのか

    WEDGE Infinity

  5. 5

    発展に疲弊 シンガポールの若者

    後藤百合子

  6. 6

    感染拡大の裏に軽率さ 医師警鐘

    中村ゆきつぐ

  7. 7

    党規約が緩すぎるれいわ新選組

    田中龍作

  8. 8

    コロナ楽観予測報道はミスリード

    勝川 俊雄

  9. 9

    西村大臣 PCR陽性率は約5%に低下

    西村康稔

  10. 10

    河野大臣「朝日社説は誤解招く」

    河野太郎

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。