記事
- 2015年06月24日 09:22
裁判員バッジがヤフオク 今に始まったことじゃないでしょ
裁判員に選ばれたあなただけに贈呈される「裁判員バッジ」
これがヤフオクで出品されていたと報道されています。
「裁判員バッジ、ヤフオクに 最高裁「経験者が使って」」(上毛新聞2015年6月24日)
この記事は他でも同じ内容で他社でも掲載されているので配信記事のようです。
裁判員バッジが6000円ほどで落札されていました。
このバッジの意味は、同記事によると「裁判員裁判の経験者に感謝の意味を込めて裁判所から贈呈される記念バッジ」ということなのですが、「感謝の意味」ですか。
要は、義務として出頭を命じ、裁判員に従事させた、お役目を果たしたことの象徴がこのバッジです。
それは、選ばれた者だけに特別に贈られ、自尊心を高めるための小道具でもあります。
これが今さら記事になるのですか。
それ以前にも「2月にも別の出品者のバッジが、ノートなどと合わせ、6900円で落札された。」そうです。
私が、『マスコミが伝えない裁判員制度の真相』を出版(共著)したときもこのようにヤフオクでオークションに掛かっていました。
『マスコミが伝えない裁判員制度の真相』
リンク先を見る
この写真は、同書に載せています。終了時の2015年1月28日の時点で8,861円でした。
ヤフオクでみつけたときは、「1円」だったので私も入札に参加しようかなと思っていました。実物を写真に撮り、著書に載せてみようと思ったからです。
しかし、8,000円にもなっていたので止めました。
それにしても、最高裁が「「配布の目的からすると、できる限り受け取った経験者に使用してもらいたい」とコメントした。」(前掲上毛新聞)だそうですが、どのように「使用」するでしょう。普段、このバッジをして裁判員のお務めを果たしたということをアピールするということなのでしょうか。
「記念」にはなっても「使用」するものではなく、多くの裁判員経験者にとっては過去の出来事でしかないでしょう。
裁判員になったことを今なお選ばれた者という発想で行動している人たちはごく一部でしかありません。
「元裁判員のネットワーク? 日弁連意見書の問題点」
それにしても最高裁は、こんな自己満足的なものにまだ税金の無駄遣いをやっていたんですか。
これがヤフオクで出品されていたと報道されています。
「裁判員バッジ、ヤフオクに 最高裁「経験者が使って」」(上毛新聞2015年6月24日)
この記事は他でも同じ内容で他社でも掲載されているので配信記事のようです。
裁判員バッジが6000円ほどで落札されていました。
このバッジの意味は、同記事によると「裁判員裁判の経験者に感謝の意味を込めて裁判所から贈呈される記念バッジ」ということなのですが、「感謝の意味」ですか。
要は、義務として出頭を命じ、裁判員に従事させた、お役目を果たしたことの象徴がこのバッジです。
それは、選ばれた者だけに特別に贈られ、自尊心を高めるための小道具でもあります。
これが今さら記事になるのですか。
それ以前にも「2月にも別の出品者のバッジが、ノートなどと合わせ、6900円で落札された。」そうです。
私が、『マスコミが伝えない裁判員制度の真相』を出版(共著)したときもこのようにヤフオクでオークションに掛かっていました。
『マスコミが伝えない裁判員制度の真相』
リンク先を見る
この写真は、同書に載せています。終了時の2015年1月28日の時点で8,861円でした。
ヤフオクでみつけたときは、「1円」だったので私も入札に参加しようかなと思っていました。実物を写真に撮り、著書に載せてみようと思ったからです。
しかし、8,000円にもなっていたので止めました。
それにしても、最高裁が「「配布の目的からすると、できる限り受け取った経験者に使用してもらいたい」とコメントした。」(前掲上毛新聞)だそうですが、どのように「使用」するでしょう。普段、このバッジをして裁判員のお務めを果たしたということをアピールするということなのでしょうか。
「記念」にはなっても「使用」するものではなく、多くの裁判員経験者にとっては過去の出来事でしかないでしょう。
裁判員になったことを今なお選ばれた者という発想で行動している人たちはごく一部でしかありません。
「元裁判員のネットワーク? 日弁連意見書の問題点」
それにしても最高裁は、こんな自己満足的なものにまだ税金の無駄遣いをやっていたんですか。



