大連立＝大政翼賛会が確立したら民主主義がまた一歩死にむかう

民主党代表選のときの討論を見ても分かるように、菅さんと小沢さんはその政策や主張においてほとんど違いがありません。二人とも新自由主義、小さな政府志向という、有り難くない‘第二自民党路線’です。「アメリカの言いなりにならない」はずの小沢さんだって、普天間基地問題について菅さんとさしてかわりないのです。

（こちらを参考に　http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-category-22.html）

特に小沢さんは、ナベツネシの提唱した大連立に乗ろうとした前科で信頼できないのは明らかですし、今現在尾張のポピュリスト河村氏をバックアップしてるのもいただけません。

つまりこの連立の模索は、政策なし節操なし、あるのは自分の派閥権勢を拡大する政局ゲーム、単なる覇権争いでしかないと感じます。

小沢さんが分裂して新党を作ろうが、どういう組み合わせで大連立が行われようが、どちらにしろ同じ事、去年政権交代で政治を変えることを民主党に期待した国民への裏切りです。国民を単なる票田としか思っていない、国民をバカにしきっているのがよく伝わってきます。

こんな政局ゲームほどくだらない、有害なものはない。こういう政局政治が日本をダメにしているのだと私は思います。

そして、もし連立が実現してそれが国会の圧倒的多数を占めるようなことがおこれば、国会は完全に形骸化するという最悪の結果がもたらされるでしょう。今でさえろくに議論が尽くされないまま法案が議決されてしまうのに、大連立政権ができたら、議論などほとんどされずに悪法がすいすい通ることになります。民主主義がまた一歩死に向かってしまいます。

この大連立について書かれたこちらのエントリーをご紹介します。

◆村野瀬玲奈の秘書課広報室

マイナスの民主党とマイナスの自民党の大連立は、さらにマイナス。

（引用開始）

強欲者だけが得をする、大多数の人には生きにくい社会を日本国民に強制し続けた自民党と、自民党の失敗を何一つ修正できず、自民党の政策を批判して勝った2009年の衆院選の時の公約さえほとんど実行できていない民主党の大連立話があるんですか...。

失敗した政党と、失敗を修正できず自分の公約も実行できない政党の連立は、失敗をさらに加速する選択ではないでしょうか。

（引用ここまで）

◆きまぐれな日々

菅と小沢が「大連立」を取り合う間に、新自由主義が猛反撃

（引用開始）

私に言わせれば、菅直人と小沢一郎は、ともに自民党と「大連立」を組みかねない、信用できない政治家であり、菅直人の大連立も小沢一郎の大連立も、ともに「悪い大連立」である。白い猫だろうか黒い猫だろうが、自民党にすり寄る猫は悪い猫なのだ。

（引用ここまで）

政権交代してもやっぱり何も変わらなかったーという無力感にとらわれそうになりますが、これは想定の範囲内の出来事だったと思います。

政権交代時によく言われた「一度民主党にやらせてみて、ダメだったらまた変えればいい」という言葉通りにすればいいのではないでしょうか。

民主党にやらせてみてダメだったことはもう既にハッキリしています。でも自民党に戻る選択肢は自殺行為です。

自民党、民主党とは本質的に違う政治を志す政党を次の選挙で選択すればいいのです。

一度政権交代させることができたのだから、また次の政権交代をさせることもできる。この政権選択の失敗はそういう前向きの材料に生かせばいいのではないかと思います。