記事

「記事をじっくり読めば、価値が伝わるはず」という考え方はダメ? 伝わる文章を書くために必要なこと

プロ書評家が教える 伝わる文章を書く技術』という本を読みました。「ライフハッカー日本版」で書評を書かれている印南敦史氏による著書です。

画像を見る

プロ書評家が教える 伝わる文章を書...
印南 敦史

ロープライス ¥1,095
or 新品 ¥1,404

著者は書評を書くにあたり、プレスリリースを見ないで、読者がどう感じるか、伝えたいことが伝わるかどうかを考えながら書いているそうです。

実際に本の内容を見てから判断したいから。ページを開いて目次を眺め、読みはじめ・・・というプロセスが大好きで、そのたびにワクワクするので、自分で確認する前にプレスリリースで情報を得たくないのです。そして、自分で感じたことを書評に落とし込みたいのです。(中略)自分が感じたことを書かないかぎり、それは書評とはいえないはずです。

本の最初には、ウェブメディアで書評を書いている著者ということもあり、読者を意識して書かないと届くものも届かない、ということが強調されていました。

「読んでもらう」という目的が多少なりとも存在するのであれば、どの文章には必ず読み手が存在することになります。だとしたら必要なのは、まず「誰が読むのか」「誰に読んでほしいのか」をはっきりと意識すること。つまりは、ターゲットを見極めることです。

著者の場合は、性別、年齢、立場、という3点をもとにターゲットを考えているとのこと。ターゲットがはっきりすることで、文章に強さや説得力が加わるといいます。また、「なんのために」「なにを」「どのように」「誰に」伝えたいのかを考える重要性にも触れています。

加えて、時間のない読者には記事を読んでもらうためにフックのあるタイトル付けなどを書いており、よくないことも挙げています。

いちばんよくないのは「記事をじっくりと読んでもらえれば、その価値はきっと伝わるはず」という身勝手な考え方です。

読者の効率的な情報収集に貢献するための工夫もあるそうです。一般的な書評では引用が少なく、本の印象や著者の意見なども交えられているのに比べ、具体的な情報を得てもらうべく引用を多くし自己主張をしないようにしているとのこと。

印象的だったのは、伝えるための文章表現についての箇所。「冷静さ」「客観性」「わかりやすさ」の3つを挙げ、「本当にいい文章とは、平易なことばを使った、読みやすく、理解しやすいもの」と書かれています。

引用と地の文のバランスといった書評に関するもの以外にも、斜め読みなど本の読み方やライティングの基礎などについても触れている著書です。メディアにかかわらず、仕事でもなにかしら書いたり、まとめたりすることがある人でもためになりそうだと思いました。

画像を見る

プロ書評家が教える 伝わる文章を書...
印南 敦史

ロープライス ¥1,095
or 新品 ¥1,404

あわせて読みたい

「読書」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    内側から見た西野サロンの炎上

    森山たつを / もりぞお

  2. 2

    「支持できない」枝野代表に直撃

    たかまつなな

  3. 3

    生活保護を含め制度改善が必要

    音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選挙区)

  4. 4

    裕福な高齢者層 TVは消費を煽れ

    毒蝮三太夫

  5. 5

    マルチで家庭崩壊…勧誘法に愕然

    fujipon

  6. 6

    銀座クラブ報道に蓮舫氏「迷惑」

    立憲民主党

  7. 7

    五輪中止で保険会社30億ドル損失

    ロイター

  8. 8

    通勤電車に触れぬマスコミの事情

    川北英隆

  9. 9

    菅首相を推した田原氏が語る失望

    NEWSポストセブン

  10. 10

    そこまでやる? トヨタ式在宅勤務

    PRESIDENT Online

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。