記事

NHKのテレビがなくても全世帯から受信料を徴収する義務化ってあり?

 NHKもだんだんあこぎになるなー……と思う記事。

NHK:受信料の全世帯義務化 ネットと同時放送で見解- 毎日新聞
 NHKの最高意思決定機関である経営委員会が、NHK執行部に対し、インターネットサービス充実のため、受信料制度の見直しを求めたところ、テレビがなくても全世帯から受信料を徴収する義務化を明記した回答文書を提出していたことが2日、分かった。
 そもそも「放送法」が時代遅れだよね。テレビありきの時代ではなくなった。NHKがなくても、ぜんぜん困らない。
 NHKが有料放送なのはかまわないけれど、それなら民間の有料チャンネルと同様にスクランブルをかければいい話。そうすれば、金を払ってない人は見られないわけだし、料金の未収もなくなる。
 見たい人は、金を払いなさい……ということであれば、誰もが納得する。
 なぜ、それをやらないのかが、一番わからない。

 公共放送だから?

 それだけで、全世帯義務化の理由として根拠が乏しい気がする。
 また、契約者の許諾がなくても契約が成立してしまうというのも、一般的な商慣習からはかけ離れている。まるで、ヤミ金みたいだ(笑)。

 イギリスのBBCでは「TVライセンス制度」という、前払いのシステムになっているという。見たい人はライセンスを買いなさい……ということの方が、方法としては正攻法だね。
 世界の公共放送の仕組みを見ると、受信料だけで成り立っているのは少数派で、受信料に加えて広告料を取っているところの方が多い。
 なにかとグローバル・スタンダードといわれるが、公共放送のあり方も世界に学んだ方がいいのでは?

 うちはケーブルテレビを介して、WOWOWなどの有料チャンネルを見ているが、ときどき引き落としができなくて、滞納することがある(^^;)。
 支払いを忘れていると、ある日、チャンネルが映らなくなる。
 あれ~、忘れてたよ……と、あわてて支払いをする。
 見たいものがあれば、金は払うんだよ。
 NHKもそうすればいい。

 完全に国営化(つまり、職員は公務員化)して無料にするか、有料放送ならスクランブルをかけて、金を払っている人だけが見られるようにする。
 どっちかだと思うのだが?

あわせて読みたい

「NHK受信料」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    小室哲哉を叩く東国原氏に苦言

    中村ゆきつぐ

  2. 2

    よしのり氏「文春を糾弾すべき」

    小林よしのり

  3. 3

    文春の小室報道は醜い「リンチ」

    片岡 英彦

  4. 4

    反基地は特定勢力? 政府の見解は

    和田政宗

  5. 5

    小室引退 実に後味の悪い文春砲

    渡邉裕二

  6. 6

    グラドルが語る放送事故の瞬間

    NEWSポストセブン

  7. 7

    小室引退に坂上忍が辛口コメント

    NEWSポストセブン

  8. 8

    ラーメン二郎に影響? もやし危機

    中田宏

  9. 9

    千畝読めない? 疑惑の首相を擁護

    文春オンライン

  10. 10

    寝落ち必至 睡眠ビジネスが拡大

    AbemaTIMES

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。