記事

iPhone XSのバッテリー持続時間は「昨年のX以下」

Gordon Kelly , CONTRIBUTOR

iPhone XS(Photo by Jack Taylor/Getty Images)

厳格なガジェットレビューを掲載することで知られる「Toms Guide」がiPhone XSとiPhone XS Maxのバッテリーテスト結果を公開した。それを読んだ筆者は、悪い予感が的中したことを知った。

Toms Guideによると新型iPhoneの2機種のバッテリー持続時間は、昨年のiPhone Xを下回っている。テスト結果は下記の通り。

iPhone XS Max 10時間38分
iPhone XS   9時間48分
iPhone X    10時間49分

念のためにつけ加えておくと上記の端末はどれも、iPhone 8 Plusの11時間16分を下回っている。

このテスト結果はアップルにとって大きな屈辱だ。公式サイトにはiPhone XSが「iPhone Xより最大30分長いバッテリー駆動時間」、iPhone XS Maxが「(同)1.5時間長いバッテリー駆動時間」との表記がある。

Toms Guideの数字が正しいのであれば、これは間違いだ。Toms Guideのデータは「9to5Mac」などの有名ガジェットサイトが引用するゴールドスタンダードとなっている。

今回のテストはiPhone XとiPhone XS /XS Maxを同じ条件(TrueToneと明るさ調節無効。150nitsの輝度)に設定して、4Gデータ接続のもとWebサーフィンを継続的に実行するという環境下で行われた。「本サイトはデータの再現性を重視しており、このセッティングが理想的コンディションである」とToms Guideは述べている。

ちなみに、同環境下でのファーウェイのP20 Proのバッテリー持続時間は14時間13分であり、iPhone XS Maxと4時間近い差が開いている。グーグルのPixel 2 XLは12時間9分、サムスンのGalaxy Note9も11時間9分でアップル製品を上回った。

競合のアンドロイド端末と比較すると、iPhone XSやiPhone XS Maxのバッテリー持続時間が短いのは、さほど驚くべきことではないのかもしれない。

しかし、ここで興味深いのはアップルが10月に発売するiPhone XRについて、iPhone XSやiPhone XS Maxを上回るバッテリー持続時間を実現していると述べていることだ(ただし、アップルの公式サイトでiPhone XRは「iPhone 8 Plusより最大1.5時長いバッテリー駆動時間」とされており、比較対象がなぜかiPhone Xではない)。

iPhone XRには多様なカラーが用意され、XSの機能の多くを実現しているが、価格は256GBのモデルでも64 GBのiPhone XSより100ドルも安い。トータルのバランスで考えるとXRの256GBを選んだほうがいいのかもしれない。

あわせて読みたい

「iPhone」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    新環境相 学歴詐称の過去に自戒

    原田よしあき

  2. 2

    堀江氏「東大のコスパは世界一」

    MAG2 NEWS

  3. 3

    自民議員 韓国をWTOに提訴すべき

    赤池 まさあき

  4. 4

    派遣切り再び 報道せぬTVに苦言

    水島宏明

  5. 5

    橋下氏「パチンコはギャンブル」

    AbemaTIMES

  6. 6

    柴山大臣に公選法違反ツアー疑惑

    NEWSポストセブン

  7. 7

    ガラガラくじは商店会を利するか

    伊藤陽平:新宿区議会議員

  8. 8

    世界的株安の錯覚を煽るマスコミ

    自由人

  9. 9

    干された松本明子を救った人物

    文春オンライン

  10. 10

    よしのり氏 左翼の人権論に苦言

    小林よしのり

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。