記事

過去のワタクシに言ってやりたいこと

「博士論文を書くのに3年もいらんよなー」
と思っていた過去のワタクシに言ってやりたい。
「無理っっ!!!!」
しかも、働きながらだからかなりつらい〜
まず読むのが追いつかん泣

博士課程は授業がそもそも少なくて、大学に通うのは基本週1なのだが、
しかーし、その数少ない授業がまたすんばらしいわけですわ。
1人〜多くて3人の少人数。
ということは、毎週発表でつらいのだが、
先生の授業の素晴らしさに毎回うっとりする。
学部のものとは全く違う。初めて勉強しているという実感(笑)

「これを学部でもやったら、どれだけ人材育つか〜」と言ったら、授業料をは今の10倍以上にしないと成立しないと。

まあ、そうだよね。

指導教授から勧められ取った授業のひとつは、修士課程の授業の聴講なのだが、
「質的調査を用いたジェンダー研究の理論と方法」というもので、
自らの研究テーマに沿った質的調査を実際の調査現場で行うための知識と、調査力を身につけることが目的。
参与観察型調査も、ナラティヴ研究も、ある意味今までさんざんやって来たことなんだけど、
論文としてまとめるためにはデザイン技能が必要と悟ったぜい。

で、たまたま今週の課題で読んでいる「風俗業界で働く女性のネットワークと学校体験」(上間陽子)「生殖医療における「素人の専門知識」の潜在力ー妊娠を目指す患者の知識収集と受診戦略ー」(竹田恵子)に、
5歳女児虐待死事件ともつながる指摘を読む。

人はまず、自分の居場所としてのネットワークを築く。そしてそれはリスクを回避する機能と、拡大する機能とを併せ持つ。この相対する機能が好循環するか否かは、学齢期における学校体験が大きく寄与している。
なぜならリスク層の若者の移行過程においては、同輩集団が唯一のシェルターとして機能しているからだ。
「若者」は若くして子どもを持った「子育て家庭」や「シングルマザー」とも読み替えられる。
同輩集団を持たない場合は、孤立し、リスクに対して単独で闘って行くことになるのだ。

考えさせられる。

あわせて読みたい

「大学教育」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    消費増税を批判しない野党に疑問

    やまもといちろう

  2. 2

    イモトのWiFiまだ使う情弱に助言

    永江一石

  3. 3

    織田裕二が坂上忍に絶縁通告か

    女性自身

  4. 4

    TBS宇垣アナがキレた同期の一言

    文春オンライン

  5. 5

    色あせる中国 金融の舞台で矢面

    ロイター

  6. 6

    日本の伝統を理解してない杉田氏

    岩田健太郎

  7. 7

    よしのり氏 左翼の人権論に苦言

    小林よしのり

  8. 8

    外国人大歓迎 裏目にでた観光地

    MAG2 NEWS

  9. 9

    政治的発言許されぬ日本の芸能界

    篠田博之

  10. 10

    3億円事件告白小説 専門家が分析

    NEWSポストセブン

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。