記事

女性に対する暴力と社会の進歩

1/2

[ブログで画像を見る]

先日、とある論壇記事がフランスの新聞、Le Monde紙に掲載され、議論が巻き起こっている。

それは「Nous défendons la liberté d’importuner, indisensable pour la liberté sexuelle(性の自由に不可欠な、しつこくする自由を私たちは擁護する)」という題名で、執筆には有名作家のカトリーヌ・ミエなどが関わっている。そしてそれに署名した中には有名人もいて、例えばカトリーヌ・ドヌーブなどが署名人の一人となって話題になった。

一連のハリウッドのワインスタインのスキャンダルに続き、世界的に#Metooや、フランスでは#BalanceTonPorcという運動になり、何百万人もの女性たちが日々受けてきた、受けているセクハラや性的被害について声をあげている中、この記事はそのような運動(流れ)に対抗するという位置付けだ。

要するに、男性は女性に対してしつこくナンパをするくらいの自由はあり、ちょっとある日、女性の膝を触ってしまったからといって辞職に追い込まれるような社会はごめんだ、というような内容だ。

私が読んでまず最初に思ったのは、完全に焦点がずれたことを言っているな、ということ。そして目に余る議論の矛盾。社会が良い方向に進もうとするその時に、必ずその変化を恐れる人がいる。そんなことについても改めて痛感させられる記事だった。

文化の違いを超えた問題

この記事の内容については日本でもいくつか翻訳されたり紹介されているようだが、一部で、フランスと日本では文化の違いがあるから、と言った意見もあるようだ。日本から見ていると、フランスやイタリアなどでは、イケメンがしょっちゅう道端でかわいい女の子をナンパしている、みたいなイメージがあるのだろう。

そしてキスをしたり勝手に膝に手を置くという行為はフランスではナンパ=許されること、とこの記事からは捉われかねない。しかし、断固そんなことはないと言いたい。私の勤める会社(フランス人しかいない)でも、この論壇記事は話題になり、特に男性陣が呆れかえっていた。署名人たちは問題の本質を見ようとしていない、と。とにかくフランスだからと言って知らない人にキスなんて全く許されないことだ、と改めて言っておく。

これは程度の問題でも文化の違いでもない。そして暴力という問題は文化の違いとかいうレベルで片付けてしまえる問題ではない。

程度の問題ではない

私は中高時代、そして今もフランスで暮らすが、道端で非常に屈辱的な言葉をかけられたことなど何度もあるし、それを無視したら罵倒されたこともある。道端で突然抑え付けられたこと、金払うからヤラせろと言われたこと、メトロ内で体を擦り付けられたこと、突然肩に腕を回されたこと・・・あげればキリがないが、何度もある。これらは私からしてみれば相手を誘惑するためのナンパ、などではなく、紛れもない暴力だ。

そしてこれは、私だけではなく非常に多くの女性が日々遭遇している不幸な出来事の一部なのだ。その時々に女性たちが感じる、嫌悪感、不快感、そして何よりも恐怖。

「単なるナンパくらいいいだろう」とか、「しつこくする自由ぐらいあるだろう」なんていう人たちは、実際の「ナンパ」だとか言われていることがどれだけひどく屈辱的なことなのかを知らない。この一連の#Metooなどの流れは、そういう側面を問題にしているのに。

そしてこの記事は題名からもわかる通り、セクハラや性的暴力に対して、ノーという自由(それが必ずしもできる状況ではないということはなぜこの人たちは知らないのか非常に疑問だが)はしつこくする自由なしでは成り立たない、などという。

フランスではこの記事が発表された後、一気に反発の声が上がった。今も多方面から批判を受けている。

その一つとして、France Info上に、この記事に対抗した論壇記事が掲載された。

その中で、「しつこくする自由」の記事が勘違いをしている点としてあげられているのが、「健全に誘惑し合う関係」と「暴力」を混同している点だ。ナンパもできなくなる、と嘆いているが、セクハラ(性的暴力)と健全な誘惑というのは「程度の問題ではない」と。これらは本質的に違う問題なのだ。

お互いをリスペクトし合った上で、平等な関係の上でなされる男女のやりとりと、暴力的な一方向のタチの悪い屈辱的な言葉かけ、これはどう考えても同じではない。

今問題になっていること、というか、ずっと昔から問題になってきていることは、この女性に対する「一方的な暴力」なのだ。

やりすぎなのはしつこい側(男女平等への長い道のり)

フェミニズム史や思想に関する哲学者、ジュヌビエーブ・フレスはFrance Infoのインタビューの中で、「この記事にあるような意見は、フランス革命直後の200年前に問われた問題と同じ構造をしている」という。

どういうことか。

フランス革命の直後に出てきたフェミニズム思想への批判というのは、「フェミニストが男女間の関係を壊してしまう、これからは友情しかなくなってしまう、男女の性が混同されてしまう」と言った言説だったのだ。この記事と全く同じ論理だ。

男女関係というのは要するに、不平等の上で成り立つものであり、それは守らなければならない、と言っているのと全く同じになってしまうのだ。

France Infoの対抗記事では、次のような言葉もあった。

ほんの少しだけ男女平等へ一歩進んだと思ったら、必ず、何事もやりすぎはよろしくない、などという人たちが現れる。しかしまさしくやりすぎ、という状況が現代女性たちが経験していることだ、と。

セクハラを含め、暴力的な性的被害に日々遭う女性たちが世界中にいるというこの状況、時には一日に何度も。そんな状況こそ、まさしく異常だろう。そしてそれを誰もが異常だと認めるべきだろう。だから女性たちが声をあげ始めているというのに、「それは言いすぎだ」、だとか、「大げさだろう」、とかいう言葉はまさに滑稽でしかない。

やりすぎなのは、しつこい側だ。

あわせて読みたい

「セクハラ」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    小室哲哉を叩く東国原氏に苦言

    中村ゆきつぐ

  2. 2

    よしのり氏「文春を糾弾すべき」

    小林よしのり

  3. 3

    反基地は特定勢力? 政府の見解は

    和田政宗

  4. 4

    文春の小室報道は醜い「リンチ」

    片岡 英彦

  5. 5

    小室引退 実に後味の悪い文春砲

    渡邉裕二

  6. 6

    グラドルが語る放送事故の瞬間

    NEWSポストセブン

  7. 7

    ラーメン二郎に影響? もやし危機

    中田宏

  8. 8

    小室引退に坂上忍が辛口コメント

    NEWSポストセブン

  9. 9

    千畝読めない? 疑惑の首相を擁護

    文春オンライン

  10. 10

    寝落ち必至 睡眠ビジネスが拡大

    AbemaTIMES

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。