記事

憲法改正に前向きかどうかが、一丁目一番地でしょうね

安倍内閣の間は憲法改正についての議論は進展させない、とか、自民党には絶対に憲法改正の発議はさせない、という憲法改正の抵抗勢力になることを志向するのであれば、今の段階での新党設立には何の意味もないから止めた方がいいが、若狭さんも細野氏も憲法の改正には前向きのはずである。

私などは護憲的改憲を志向している一人なので、現在の憲法をより良い憲法にしていくために汗を流す人たちには何とか一つの大きな塊になっていただきたいと願っているが、自民党を離党した若狭さんと民進党を離党した細野氏の間には憲法改正について大きな乖離はないのではないかと思っている。

北朝鮮が核開発を推進し、大陸間弾道ミサイルの発射も躊躇しないという気勢を示している現状に過剰反応して、憲法9条は全面的に見直しをして、自衛隊を軍隊と位置付け国防軍と呼称すべきである、非核3原則を廃止し、日本も核武装すべきである、などと主張される方がおられるととても新党結成に向けての話し合いは進まないと思われるが、私の見るところ若狭さんも細野氏も現憲法の3原則は堅持すべし、現行憲法の不具合のところだけ改正する護憲的改憲の立場に立っておられるようなので、憲法改正条項の細部についての協議がどうなるか分からないが、大筋において違憲の合致が見られるのではないかと思っている。

新党設立についての協議が前へ進まないはずがない、と思っているのだが、問題は新党設立に向けての主導権を誰が握るか、細部について協議が整わない時に誰が中に入って意見の取り纏めをするか、新党の拠点をどこに置き、事務局としてどこからどういう人を連れてくるか、ということなどが実務上は結構大きな問題となるのだが、こういうことは基本的に長幼の序を尊重して年輩者を立てればいい。

若狭さんも細野氏も、まずは捨て石になる覚悟を持つことである。
あくまで新党の設立が自分たちの当面の役割だと見定めておけば、俺が、俺が、ということにはならない。

譲れるところはどんどん譲って、まずは新党の形を作り上げることである。

新党の政策や綱領が明らかでない、などと外野席からブーイングが起きているようだが、新党の設立メンバーがまだ揃っていないのだから、今の時点でそこまで若狭さんや細野氏に求めるのは酷だと思う。

大まかな政治的志向が一致するかどうかを見極めて、同志とするに適した人が集まってはじめて本格的な新党づくりがスタートするのだろうから、今の段階ではあまり余計なことは言わない、というのは極めて紳士的な態度と評価すべきだろう。

小池さんや橋下氏のようなカリスマ的な存在であれば、自分の思いを大きく打ち上げて、この指とまれ、とやっても特にブーイングは起きないだろうが、若狭さんも細野氏も自分がそういうことが出来るポジションにはいない、ということは重々承知なのだと思う。

一丁目一番地の憲法改正についてどう向き合うか、ということについて基本的な合意が出来たら、次のステップに進まれたら如何だろうか。
あまり時間は残されていないようである。

あわせて読みたい

「憲法改正」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    韓国大統領をかばう朝日新聞社説

    木走正水(きばしりまさみず)

  2. 2

    牛乳石鹸CM批判「考えが浅すぎ」

    赤木智弘

  3. 3

    日本ファーストが「泥舟」なワケ

    猪野 亨

  4. 4

    ウーマン村本批判は言いがかり

    猪野 亨

  5. 5

    ビッグダディ AV出演の経緯語る

    NEWSポストセブン

  6. 6

    24時間TV直前にスタッフ飛び降り

    NEWSポストセブン

  7. 7

    新卒一括採用への批判は的外れ

    キャリコネニュース

  8. 8

    「酒で記憶力が良くなる」真相は

    市川衛

  9. 9

    慰安婦像問題 海外での報道は

    NewSphere

  10. 10

    権力と寝る女?小池氏の素顔とは

    文春オンライン

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDまたはYahoo!IDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。