記事

100条委員会の締めは、豊洲移転問題についての都議会での審議状況の確認だろう

都議会100条委員会の審議が精力的に行われているようで、実に結構なことだ。
自民党の委員の中から自民党が少数派になってしまっており、自分たちの思い通りに進まない、という悲鳴に近い声が上がっているようだが、これはこれで結構なことである。

これまでの慣例とか前例に捉われないで、都議会の在り方を根本的に見直すきっかけにされたらいい。
議会は本来どうあるべきだったか、ということを徹底的に考えられることだ。

知事部局が言っていたことを鵜呑みにし過ぎていたかな、議会のボスの言うがままに安易に議案を通してしまっていたかな、もっと一般の方々の声に耳を傾けていた方がよかったかな、野党の皆さんの意見についても真剣に検討すべきだったかな、などという気持ちが湧いてきたら、それはそれで結構なことである。

豊洲移転の決断は当時の状況から考えて相当だった、少なくとも裁量権の逸脱はなかった、という結論に最終的に落ち着くのだろうが、知事部局においても都議会においても検討や審議が十分でなかったところがあり、その検討不十分、審議不十分な部分については知事部局も議会も相応の責任は免れない、ということになるのではなかろうか。

泰山鳴動して鼠一匹、みたいな結論になることが予想されるが、しかし、それでも今回の100条委員会には大変な意義がある。

渦中におられる方々は書類の山に埋もれてしまい、先が見通せなくてさぞ困惑されていると思うが、皆さんが現在進められている作業は都議会の在り方を根底から変えるような実に大事なお仕事だ、と自覚されることである。
くれぐれも委員の間でみっともない小競り合いなどされないことだ。

皆さんが力を合わせて都議会を変えるのだ、と思えば、ご自分が進められているお仕事に埃と自信を持てるようになるはずである。

多くの関係者を証人として喚問されるようだが、喚問する承認を増やせば増やすほど問題が拡散し、焦点がぼけてしまうことがあるので、委員会の仕切り役を引き受けられている理事の方々はよくよく注意しておかれることだ。

うっかりすると自分たちを蚊帳の外に置いてしまうことがある。

最後に喚問しなければならないのは、皆さん都議会議員のお仲間だ、ということをお忘れなきように。
都議会での審議が実際にどんな風に行われていたのか。
都民の皆さんは、そこを知りたいはずである。

その辺りの解明が十分でないと、大方の都民の皆さんは100条委員会の審議に不満を持つことになる。

最終的な結論がどうなろうと、解明すべきものは徹底的に解明されたらいい。

あわせて読みたい

「築地市場移転問題」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    野田聖子氏の文春砲を扱わないTV

    小林よしのり

  2. 2

    橋下氏 新党で延命する議員は害

    橋下徹

  3. 3

    iPhone iOS更新で使える11の裏技

    ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)

  4. 4

    北におびえ足並み乱す韓国大統領

    NEXT MEDIA "Japan In-depth"

  5. 5

    小池新党は選挙対策「互助会」か

    中村ゆきつぐ

  6. 6

    「米は北攻撃できない」は本当か

    自由人

  7. 7

    共産と協力へ 前原氏は支離滅裂

    和田政宗

  8. 8

    小池新党は若狭氏の舵取り次第

    早川忠孝

  9. 9

    松本人志マッチョ化は典型的変節

    文春オンライン

  10. 10

    難民「射殺か」 武器使用は可能

    NEXT MEDIA "Japan In-depth"

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。