記事

志布志市のウナギ少女のPR動画。炎上の境目はどこにあるのか

志布志市のウナギを美少女に擬人化したPR動画が炎上の末、削除された。

水着少女が「養って」 志布志市のPR動画『少女U』が削除された理由は?

批判内容は、少女を養う(養殖する)というのが女性差別にあたるのでは、なんでスクール水着なのか、さらには擬人化したことによってカニバリズムを連想させるというのもあったようだ。擬人化は少女だっために、それを養殖するのが児童ポルノを連想させるというのもあった。

人の想像力は多様なので、どんな作品でも気持ち悪いという批判は起こりうるものだが、炎上するかどうかには境目はあるように思われる。もしこれが娯楽作品として(映画でもアニメでもなんでもいいが)提供されていたら、炎上しただろうか。

イカ娘はイカを少女に擬人化していたが、こういう批判は起きていない。ディズニー作品でも動物などの擬人化は数多くされている。少女を監禁する完全なる飼育という映画もある。炎上そのものには、娯楽作品か、行政のPR動画か、という発表された文脈の違いが大きく関わっているだろう。行政のPRの動画ならば、「そういうの好きな人がみれば?」では済まない部分は確かにある。

個人的には、なんでウナギの擬人化がスクール水着の少女なのか、必然性がないゆえに、PR動画なのに作り手のフェチみたいなものが前傾下してしまっているように感じる。気持ち悪さの源泉はそこかもしれない。どんな作品でも作り手のフェチや趣味、個性は大なり小なり現れるが、それに正当性を与えるためにいろいろ設定を考える。
現在大ヒット中の「君の名は。」でも脚本を作る段階で、気持ち悪さや不快に思える描写を洗い出す作業を綿密に行っている。

ただ、無造作にやると不快なものになりかねない。瀧は、三葉という別の女の子のことを見ているのに、なぜか奥寺先輩という他の女性が付いてくる。下手をすると無神経な展開になりかねませんので、そう思わせないための「回路」をきちんと作る。その点、脚本会議で「これは無神経ですよ」とか「気持ち悪いです」とかダイレクトに伝えてもらったことで、だいぶ助かりましたね。
『君の名は。』大ヒットの理由を新海誠監督が自ら読み解く(下) 新海誠・映画『君の名は。』監督インタビュー|『週刊ダイヤモンド』特別レポート|ダイヤモンド・オンライン

行政のPR動画なら、そうした作業はなおさら重要だろう。ウナギが少女になるのはなぜなのか、養殖という命の管理を人間に置き換えた時のリアクションはどうなのか、そいいう突き詰めて考える作業はどの程度行われたのかが気になる。

それから、この批判・炎上を言論弾圧と語る方々もいるようだが、動画公開もそれへの批判も等しく表現であって、一方へ反論の機会が保証されなければそれこそ表現の自由が侵されていることになる。
批判も自由、批判を受けて引っ込めるのも自由だ。

妖怪・憑依・擬人化の文化史
妖怪・憑依・擬人化の文化史 posted with amazlet at 16.09.28
笠間書院
売り上げランキング: 196,579
Amazon.co.jpで詳細を見る

あわせて読みたい

「動画」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    首相 加計申請認識の発言は賭け

    郷原信郎

  2. 2

    加計審議 安倍首相の答弁に嘘

    若狭勝

  3. 3

    予算委 前川氏に明らかな矛盾点

    和田政宗

  4. 4

    厚切りが日本人の出世術に苦言

    佐々木康彦 / ITmedia オルタナティブ・ブログ

  5. 5

    閉会中審査で更に深まる加計疑惑

    辻元清美

  6. 6

    「夫の○○が入らない」は普通

    (チェコ好き)

  7. 7

    前川氏は矛盾だらけで信憑性低い

    和田政宗

  8. 8

    加計疑惑深まる安倍総理の一言

    大串博志

  9. 9

    獣医師不足 6年前に民主党も指摘

    石水智尚

  10. 10

    「飛び降りろ」教師暴言は風評か

    中村ゆきつぐ

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDまたはYahoo!IDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。